2.緊急避險：是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為。
|
|
正當防衛 |
緊急避險 |
|
起因條件 |
須有不法侵害（通常是人實施） |
須有需避免的危險（包括人的行為，自然災害等） |
|
時間條件 |
不法侵害/危險正在進行時 |
/ |
|
對象條件 |
只能針對不法侵害者本人 |
第三者的合法權益 |
|
目的條件 |
必須出于保護合法利益的目的 |
/ |
|
限度條件 |
保護的利益≥損害的利益 |
保護的利益＞損害的利益 |
|
限制條件 |
不能明顯超過必要限度，造成重大損害 |
必須是迫不得已——即危險發生時，除了損害第三者合法權益外，無他法保護自己合法權益 |
|
特別限制 |
不適用于職務上、業務上有特殊規定的人 |
/ |
|
過當 |
正當防衛或緊急避險超過必要限度，應當減輕或免除處罰 |
/ |
刷題練習
1、下列選項中，哪一行為構成正當防衛?( )
A.甲到商場購物時將自己的汽車停在商場門口，買東西時發現乙打碎車窗玻璃，在偷車內的東西，于是上前將以抓住，并趁乙不注意將其打暈，送往派出所
B.甲持槍闖進某單位的財務室，逼著財務室工作人員乙打開保險柜，在甲讓乙往口袋裝錢時，乙的同事進來趁甲不注意將其砸成重傷
C.甲對乙心存怨恨，故意辱罵乙，乙氣急要動手打甲,甲拿起準備好的棍子將乙手臂打傷
D.甲在大街上打電話，被乙搶走了手機，甲追趕乙未果。第二天在大街上發現了乙，于是偷偷在其背后將其打倒搶走了乙身上的財物
【解析】B。本題考查法律常識。正當防衛，是指保護合法權益，制止正在進行的不法侵害，對不法侵害人造成損害的行為，未超過必要限度造成不應有的損害的，不負刑事責任。A選項，甲是在乙被抓住后，“不法侵害已停止”時再將其打暈的，所以不是正當防衛。C選項，甲是“故意辱罵乙”，誘導乙打自己，不是為“保護合法權益，制止不法侵害”，所以也不是正當防衛。D選項，甲是在被搶手機后“第二天”而并非在不法侵害進行中將乙打暈，所以也不是正當防衛。故本題正確答案為B選項。
2、李某為公司倉庫保管員。某日，兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某，李某被打成重傷，無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為( )。
A.應負刑事責任。李某搶走他人車輛，屬于搶劫行為，侵犯他人利益
B.應負刑事責任。李某搶走他人車輛，屬于盜竊行為，侵犯他人利益
C.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬于正當防衛，保護了公司和個人的合法權益
D.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬于緊急避險，損害了他人合法權益，但保全了更大的合法權益
【解析】D。本題考查法律常識。根據《刑法》規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危害，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。本題中李某的職務只是倉庫保管員，沒有與歹徒搏斗的義務，為了保全公司的公共利益和個人人身安全，搶走摩托車逃走的行為完全符合緊急避險的構成要件，故本題正確答案為D選項。
公職類、事業單位考試培訓 全國 電話：023-65009134
咨詢電話：023-65009134 真題 講義：023-65009134
地址：沙坪壩東原ARC中央廣場1棟20F(石碾盤88號) 023-65009134
重慶新公教育、國家公務員考試、重慶事業單位招聘考試、重慶教師招聘考試
網址： http://www.insinuate.cn Email： 290845968@QQ.com
渝公網安備 50010602502030號
